半门式起重机的事故多源于 “人员违规操作、设备维护缺失、管理体系漏洞” 的叠加，其案例暴露的风险点直接映射出实际作业中的安全短板。通过剖析典型事故的发生过程、核心诱因与整改措施，可清晰呈现当前安全管理的现状与关键防控方向，为实操层面的风险规避提供直接镜鉴。​

人员协同缺失与操作违规是事故高发主因，宁波永祥铸造有限公司 “3.15” 亡人事故极具代表性。该公司 1 号铸造车间采用 “上层桥式起重机 + 下层半门式起重机” 的双层布置，2023 年 3 月 15 日，维修工陶映速独自登上下层半门式起重机维修平台排查电源故障，未按规定设置监护人、佩戴闪光警示灯，也未执行上锁挂牌制度；与此同时，操作工张红军操作上层起重机吊运砂箱，在与下层设备靠近时未发出警告信号，且未观察到维修平台上的人员，导致上层起重机端梁挤压陶映速，最终造成其抢救无效死亡。这起事故中，检修人员违反《行车（起重机）维护保养标准书》的协同作业要求，操作人员忽视 “作业前观察环境、靠近时警示” 的基本规程，双重违规直接触发悲剧。更值得关注的是，企业制度本身存在漏洞 —— 作业标准书未明确 “靠近时警告信号的具体形式”，也未建立检修与操作的信息互通机制，使得人员违规行为缺乏制度约束。​

吊索具管理失效与载荷控制失当是常见物料坠落事故诱因。某废旧物资回收站曾发生半门式起重机吊运报废机床时吊索断裂事故：操作人员使用的钢丝绳吊索已出现多处断丝（一个捻距内断丝数达 18 根，远超交互捻钢丝绳 12 根的预警标准），且未按机床重量（12 吨）选用适配吊索（实际使用的是额定载荷 8 吨的旧吊索）。起吊过程中，吊索突然断裂导致机床坠落，砸毁下方分拣台。事后排查发现，该站未建立吊索具定期检查制度，仅靠操作人员目视判断，且缺乏吊索具报废台账，超期服役、降级使用的问题普遍存在，完全违背《起重机械安全规程》中 “吊索具需定期检测、超标即报废” 的强制要求。​

电气系统维护缺失与安全装置失效易引发设备失控事故。某港口的 25 吨半门式起重机在大风天气作业时，突然出现大车自行滑行现象，最终撞击轨道末端缓冲器导致设备受损。经检测，事故根源是电气系统的防风防滑控制回路故障 —— 轨道制动器的电磁线圈因长期盐雾腐蚀出现绝缘老化，且每周的电气点检未覆盖线圈绝缘电阻检测（标准值应不低于 1MΩ，实际已降至 0.3MΩ），导致制动器无法可靠锁闭。更严重的是，该设备的风速报警器早已失效，未及时更换，使得操作人员未能察觉大风已达到禁止作业的阈值（风速超 6 级）。这一案例暴露的，正是户外场景中电气防腐维护缺失、安全装置失修的典型问题。​

轨道与基础隐患的忽视也会引发设备倾翻风险。某工业车间的 16 吨半门式起重机在吊运纸卷时突然发生大车脱轨，纸卷滚落造成设备与产品双重损失。事故调查显示，轨道因长期未进行直线度校准，局部偏差已达 5mm/10m（远超 2mm/10m 的标准要求），且轨道压板螺栓多数松动，支腿下方的混凝土基础因排水不畅出现局部沉降，导致设备运行时轮缘与轨道严重啃轨，最终在转向时脱轨。而该车间的季度维护记录中，轨道校准与基础检查项均为 “合格”，实则是维保人员未按规程实操，属于典型的 “维护走过场”。​

从事故整改与现状来看，合规企业已针对性建立防控机制：宁波永祥事故后，企业修订作业标准书，明确检修时需在设备两侧设置阻挡器与警示灯，操作与检修之间实行 “对讲机确认” 制度；上述港口则将电气系统盐雾防护纳入月度专项维护，每周检测制动器线圈绝缘性，风速报警器实行 “每日试鸣” 制度。但中小企业的短板仍突出 —— 部分回收站、小型车间仍存在 “制度缺失、维护省略、培训流于形式” 的问题，使得同类事故风险持续存在。​

这些案例共同指向一个核心结论：半门式起重机的安全防线建立在 “人员规范操作、设备定期维护、制度刚性执行” 的三重基础上。任何一环的缺失都可能引发事故，而案例中暴露的问题，正是当前实操层面亟需补齐的安全短板。

公司网址：www.changcheng-jqj.com

咨询电话：15090371237